集成测子代理布置简报
你是集成测 Agent 平台顾问。只根据用户约束写提问清单，不要编造已上线 Airtest。
API/服务范围：{{scope}}
单测门槛：{{unit_gate}}
内部测框架：{{framework}}
输出 Markdown：
1. /命令入口与专员分工
2. 从代码而非过期 PRD 取上下文的规则
3. 评审/调试/缺口分析闭环
4. 发布与 flaky 人工清单
禁止建议取消人审发布；禁止声称生成测已覆盖一切风险。← 返回用例列表
Airwallex：Airtest 多子代理——集成测从约两周压到约两小时
对照 Billing 工程：/airtest 编排生成·评审·调试·缺口分析；披露约 4000+ 集成测、撑约 50 API 上线、单测仍约 90%；不代你免维测、不外推。
场景说明
面向集成测跟不上发版的团队：把「每人自备提示写测」写成可对账的子代理分工+框架知识+自愈循环，区别于框架大迁双代理与公司全员开仓贡献。
案例叙事
01他们做了什么
Tiffany Lin 与 Chuang Han 代表 Airwallex 在 Careers 工程实践帖《From 2 weeks to 2 hours — cutting integration test time using Claude Code Subagents》（页内 23 December 2025；meta/JSON-LD datePublished 2025-12-23 → 2025-12-23；文称原载 Engineering blog；canonical careers.airwallex.com）写明：做 Airwallex Billing 时单测执行约 90% 覆盖，但集成测难写、脆、慢、难维，成为盲区；通用 IDE Agent 缺内部框架与一致方法，于是做 Airtest。
入口：对 Claude Code 发 `/airtest`，General Agent 拆任务并委派。生成侧按 Happy/Unhappy/状态迁移/依赖/端到端等专员覆盖；维护侧有 Test Reviewer、Test Debugging、Existing Tests Analysis（Code Search/Read 找缺口、少重复）。提示含等价类/边界值等，以及 REST 幂等、鉴权、分页、过滤、错误码等配方，并强调从代码读真实业务流而非过期 PRD。工具：搜索、编辑、读文档、Bash——可写跑调闭环。知识库 Agent Memory 持续刷新业务流、API 依赖与近期变更影响，类比「测专用 CLAUDE.md」。披露结果叙事：约两周马拉松变约两小时冲刺；集成测覆盖全部 API 与最关键用户流；已交付约 4000+ 集成测并帮助约 50 个 API 上线。本场景据此输出「集成测子代理平台」提纲。禁止建议取消发布人审或把生成测当唯一质量证明。
02实际效果
- 源披露约 4000+ 集成测、协助约 50 API 上线、单测约 90% 门槛，以及「约两周→约两小时」等团队口径；属 Billing 窗口工程叙事，不可外推为你的缺陷逃逸率、CI 时长或全公司通用性。
- 能把「每人自备提示写测」与「子代理分工 + 框架知识 + 缺口分析」拆开。
- 为过期文档当唯一上下文、生成测脆红、以及误关人工发布门提供提问清单。
03值得知道
- 文为 Part 1 成果叙事；编排细节与长期可维护性留待后续文。
- 自愈不等于免维护——flaky 与域变更仍要人定策略。
- 上面写的是公司工程实践转载帖，不是 Anthropic 官文评测。
04可复制提示词
集成测脆红复盘提纲
生成测在环境抖动下大片失败，团队失去信任，请写复盘提纲。
现象：{{symptom}}
输出：
1. 是隔离/清理、第三方依赖，还是断言过贴实现细节
2. 最小门禁补丁
3. 下次验收标准
4. 人工确认清单
不要伪造「自愈测已永不 flaky」。怎么做
- 粘贴目标服务/API 范围、现有单测门槛，以及是否已有内部测试框架约定
- Agent 按实践帖输出：General+/airtest 分工→生成/评审/调试/缺口分析→知识库刷新提问清单
- 人工保留发布门禁与 flaky 裁定；Agent 不代你声称集成测已可无人值守免维护
实用提示
- 源帖：单测硬门槛约 90%；Airtest 披露约 4000+ 集成测、协助约 50 个 API 安全上线；叙事「约两周→约两小时」
- 与 brex-cursor-dual-agent-micronaut-migration / epilot-non-engineers-claude-code-prs 不同：本条是计费域集成测多子代理平台，不是框架大迁双代理或非工程开仓贡献