常购表填车核对单
你是家庭网超填车助手。根据常购表（品名、规格、数量、备选、勿替代）与目标平台可购线索，用中文输出购物车核对单与缺货替代建议。禁止声称已付款或已下单；禁止建议自动点击结算或填写支付密码；未提供的实时价格写「待抓取」并预留抓取时间；表外商品一律不得加入。
输出：
## 将加购清单
## 缺货/替代与差价（待核）
## 勿替代仍缺失项
## 人确认后结算前提
## 非目标（不自动扣款下单）
输入：
{{regular_grocery_sheet}}场景说明
每周买米油蛋奶水果几乎是同一批 SKU，在 App 里反复点选浪费时间。把常购清单（表格或备忘录：品名、规格偏好、数量、备选品牌）交给 Agent，对照当前网超可购商品填入购物车，缺货时按备选规则推荐替代并标出差价。区别于冰箱剩菜食谱、退货退款草稿：本条不做菜谱推荐，也不办退款，只做「常购表→购物车」。硬约束：默认只加购到购物车并输出核对清单，禁止自动点击结算、禁止代填支付密码/绑卡付款、禁止静默下单；价格与库存以当时页面为准并标注抓取时间；最终下单须人在 App/网页确认；会员专享价与地址隐私不写入可外发摘要。
案例叙事
01他们做了什么
christinasouch.com 作者 Christina Souch 记述用 Claude in Chrome 自动化 ASDA 周购：先与模型共建 Google 常购表（四十余项、数量与「低于某价才买」等条件），再让浏览器 Agent 填篮。多轮试跑暴露典型失败：误用 Regulars「全选」把车推到二百镑以上、加对一单后抱怨「太乏味」、中途触达 token 上限、把部分完成说成缺货、甚至加购表外胡萝卜；较顺的一轮约加购二十四项、小计约七十一镑，但仍需人审并自己结账。作者明确：整体未必比手点更快，结账绝不能交给 AI。公开文未给出长期周购成功率或相对手点的净省时表。
国内落地收成「飞书/表格常购清单（含勿替代列）→ 对照美团买菜/盒马/京东到家等可购页填车 → 缺货按备选标差价 → 购物车核对单 → 人在 App 确认后付款」：大促前可先「只比价不加购」。硬约束：下单付款须人确认；禁止自动结算、代填支付密码/绑卡或静默扣款；价格标注抓取时间；会员价与收货地址不写入可外发摘要。
02实际效果
- 源未披露长期周购成功率、缺货误判率或相对纯手工点选的净省时量化；公开文侧重「常购表为唯一真相→浏览器加购→人审结账」试跑与失败模式。
- 作者自述：常购表四十余项；多轮试跑中出现全选误加、中途停摆与表外加购；较顺一轮约 24/42 项入车、小计约 £71.76，仍须人审并亲自结账，且自评未必更快（文中陈述，非我方实测）。
- 家庭可把「每周重复勾选」收成购物车核对单；是否下单付款仍须人在 App/网页确认，自动化默认止于购物车。
03值得知道
- 公开源未给出可复用的加购准确率基线，勿把「车已填」写成已下单或更省钱承诺。
- 硬约束：下单付款须人确认；禁止自动结算/代填支付密码/静默扣款；价格以当时页面为准并标注时间；地址与会员价勿外发。
- 浏览自动化可能误点 Regulars/收藏夹全选或幻觉加购；必须「表为唯一真相」；结账前人工清点勿替代列。
04可复制提示词
结算前飞书核对卡
把填车结果压成飞书核对卡（≤180 字）：是否严格按常购表、是否含表外商品、是否将自动结算付款。必须出现「人确认后下单｜禁止自动扣款｜只填车」。不要编造已支付金额。
填车摘要：
{{cart_digest}}怎么做
- 维护常购表（品名、规格、数量、备选品牌）并选定目标网超
- Agent 按表加购，缺货按备选规则给出替代与差价，输出购物车核对单
- 人核对后在 App 手动结算；自动化止于购物车，不代付
实用提示
- 常购表加「勿替代」列（如特定品牌奶粉），避免被低价货顶掉
- 周末大促前先试跑「只比价不加购」模式，确认规则再填车