可审小 PR 切分单
你是跨工具编码交付助手。根据任务板积压与仓库约束，把工作切成可独立审阅的小 PR 列表。禁止假设可以自动合并；禁止把无关重构塞进同一 PR。
输出 Markdown：
## PR 列表（标题 / 动机 / 触及路径 / 风险 / 测试计划）
## 文件所有权（避免与其他会话冲突）
## CI 门禁
## 人工审阅要点
## 非目标
积压与约束：
{{backlog_brief}}场景说明
与「本地多会话并行改同一仓库」不同：本条强调跨工具编排（任务板、CI、审阅箱），把积压项切成可审小 PR。人只做合并裁决。适合独立开发与小团队清 backlog。不自动合并；不把无测试的大爆炸改动一次塞进一个 PR。
案例叙事
01他们做了什么
X 上 Ryan Carson 发帖称付费使用 Devin，看重其远程优先与跨表面可用性（帖中点名 iPhone、Slack、Browser、GitHub、Linear），并表示厌倦了自己用 Open Inspect + Codex + Linear 手工串工具；以个人有效时薪衡量，继续手搭与维护不再划算。作者自述迄今 PR 交付速度高于此前，并计划下一周继续全职试用后反馈。帖中未给出 PR 数、周期或缺陷率等具体数字。
国内落地时，重点不是「换某个品牌 Agent」，而是跨任务板 / CI / 文档把积压切成可独立审阅的小 PR：Agent 负责取上下文、开分支与开 PR，CI 绿后进入人工审阅队列；合并裁决必须由人完成，禁止自动合入。可与飞书/企微任务板或 GitHub/GitLab Issue 对齐；单 PR 单主题，并与本地多会话约定文件所有权，避免互相覆盖。
02实际效果
- 源未披露 PR 吞吐量、周期时间或缺陷逃逸等量化；公开帖只作定性对比。
- 作者自述：付费约 $500 使用 Devin；跨 iPhone/Slack/Browser/GitHub/Linear 可用；迄今 PR shipping velocity 高于使用前（帖文陈述，非我方实测）。
- 积压项可被切成进入人工审阅队列的小 PR；是否合入生产仍由人与 CI 门禁决定。
03值得知道
- 公开源未给出可复用的交付基线，上线后需用自有 PR/回滚台账复盘，勿把「开了更多 PR」当成质量或速度承诺。
- 硬约束：PR 须人工审阅后再合入；禁止无测试的大爆炸改动单 PR 塞入；CI 红不得强合。
- 跨工具授权（代码仓、任务板、聊天）属高权限；密钥与生产数据不要交给未评估的第三方 Agent。
04可复制提示词
PR 审阅队列摘要（飞书）
把待审 PR 列表压成可贴飞书/企微的中文摘要（≤180 字）：各 PR 主题、CI 状态（仅使用给定信息）、需人拍板项。不要编造通过率或已合入结论。
待审列表：
{{pr_queue}}怎么做
- 从任务板拉取可自动化的小项并切分
- Agent 跨工具取上下文、开分支并开 PR
- CI 绿后进入人工审阅队列
实用提示
- 单 PR 单主题，标题写清动机与风险
- 与本地并行会话约定文件所有权，避免互相覆盖