设计系统多代理迁移门禁简报
你是前端设计系统迁移顾问。只根据用户约束写编排与验收门,不要编造已视觉对齐。
源/目标组件库:{{libs}}
是否禁止类名替换:{{no_find_replace}}
是否有 Figma/截图基线:{{baseline}}
输出 Markdown:
1. skills 最小集合(含「禁止复用旧组件」句)
2. worktree 并行与冲突边界
3. 子代理验收维度清单
4. 人必须保留的合入决策
禁止建议无人值守合主枝;禁止伪造「代理数等于零缺陷」。成为赞助商——支持中文 Agent 生态
了解赞助小团队多租户 SaaS;披露 Fomantic→Vuexy Bootstrap 5、数周执行、skills+worktree+子代理视觉对照、登录捷径省重试;不代你无人值守合入或免人审。
面向要把整站 UI 设计系统从旧组件库迁走、人手不够并行的小团队:把「禁止找替换类名」、worktree 隔离与子代理多维验收写成门禁,区别于后端单体重写与主机迁移。
Pedro Mansan 在个人站《Orchestrating dozens of Claude Code agents to migrate a design system》(页内 post-meta「Apr 29, 2026」→ 2026-04-29)写明:他在与两三位同事共建的多租户 SaaS 上,负责把管理端等从 Fomantic UI(Semantic 分支,自约 2019,拖着 jQuery)迁到 Vuexy Bootstrap 5,并继续用 Django 模板渲染。架构师 Diego 否决了 Vue 3+Vuetify 全 SPA,于 2026-03 搭好 Vuexy 脚手架;Pedro 负责大量列表/CRUD/看板,且同一模板通过 `MEMBERS_MODE` 服务管理端与学员端。
放代理前先建三件套:自定义 skills(`create-vuexy-page` 明文「从不适配/复用 Fomantic 组件」——禁止类名替换;`mindzclub-design`;组件目录;`vuexy-to-figma` 视觉报告)、专职子代理(设计审查/功能检查/标记完整性/对照 Figma)、以及 `git worktree` 隔离并行以免抢文件。主代理按页端到端,子代理多维验收;人坐在队列上审、缝合、解冲突。杠杆还包括先重写 datatable 基座,让数十列表页只换 include;以及 DEBUG+localhost 的 `/ead/mcp-login/` 一键登录,避免 Chrome DevTools MCP 把预算耗在登录表。
反思:调度协议在脑子里、无队列/重试策略;squash 导致提交说明与 240 文件 diff 错位;几乎只有他一人当质量门——作者不推荐当作默认。适用边界:组件契约清晰、可自动核验的设计系统迁;不适用于需求模糊的绿地功能、塞不进提示词的产品语境、以及税务/鉴权等弱自动核验逻辑。本场景据此输出「设计系统多代理迁」提纲。禁止建议跳过人审合入,或把「数周」写成任意 UI 仓保证。
你是前端设计系统迁移顾问。只根据用户约束写编排与验收门,不要编造已视觉对齐。
源/目标组件库:{{libs}}
是否禁止类名替换:{{no_find_replace}}
是否有 Figma/截图基线:{{baseline}}
输出 Markdown:
1. skills 最小集合(含「禁止复用旧组件」句)
2. worktree 并行与冲突边界
3. 子代理验收维度清单
4. 人必须保留的合入决策
禁止建议无人值守合主枝;禁止伪造「代理数等于零缺陷」。代理把旧 UI 类名批量换成新名后交互/栅格全坏。请写复盘提纲。
现象:{{symptom}}
输出:
1. 缺「重建页」技能约束、缺组件契约文档,还是缺视觉子代理
2. 最小回滚与基座杠杆(如 datatable)
3. 下次验收标准
4. 人工确认清单
不要伪造「换类名等于完成设计系统迁移」。