成为赞助商——支持中文 Agent 生态

了解赞助
库Agent场景库
← 返回用例列表热门

小红书种草笔记批量选题与初稿

按品类与人群生成一周选题池、标题变体与正文骨架,并对照平台内容规范自检表述。

场景说明

输入品类/人群/真实卖点→选题日历+标题变体+正文骨架+配图提示;默认避绝对化与功效夸大;人工核对事实后对照审核红线自检再发。

案例叙事

01他们做了什么

种草要按周量产,又容易踩绝对化与功效夸大。做法是先收齐真实卖点与禁说清单(含品类红线与广告法口径),再按品类与人群生成一周选题池、标题变体与正文骨架,并附配图提示;默认避开「第一/最/绝对」和未证实功效表述。商单笔记另走合作审核通路,不与日常笔记混用同一套口吻。

初稿出来后对照蒲公英《内容审核规范》做表述自检:扫描绝对化用语、医疗/功效暗示与虚假测评口吻,输出待确认列表;人工核对事实、是否需广告标识后再发。缺证据的句子标「待补」,不编造测评数据或销量数字。

02实际效果

  • 源未披露量化过审率、互动提升或相对纯手写的省时小时数;公开规范只描述合作笔记审核流程与内容红线。
  • 种草生产从「临发想标题」收成「卖点/禁说→选题日历+标题变体+骨架→红线自检待确认」可复用的周更流程。
  • 绝对化与功效夸大在自检列表中被标出,商单与日常笔记分流,减少先审后发因表述类问题被驳回。

03值得知道

  • 蒲公英规范与社区公约会更新,自检词表须跟最新稿,输出不能当成永久合规意见书。
  • 模型扫不全暗示功效与擦边对比;美妆/医疗等高风险品类必须人工终审后再投。
  • 上面写的是这套做法改变了哪一步,不是小红书或蒲公英公布的量化过审指标。

04可复制提示词

一周选题池与标题变体

你是小红书种草策划助手。只根据下面真实卖点与禁说清单工作,禁止编造测评数据、销量或用户评价。

输入:
- 品类:{{category}}
- 人群:{{audience}}
- 真实卖点(可核):{{selling_points}}
- 禁说清单:{{banned_claims}}

输出:
1. 一周选题日历(7 条):每日一个角度,注明适合的笔记类型(测评/清单/场景/对比慎用)。
2. 每条给 3 个标题变体;默认避开「第一/最/绝对/保证」等绝对化词。
3. 每条给正文骨架(钩子→痛点→卖点证据位→使用场景→行动号召),证据位只写「待补:需人工填可核事实」,不要填假数据。
4. 每条附 2–3 条配图提示(不涉及侵权素材)。
5. 文末列出本批仍可能踩线的表述,供人工确认。

对照审核红线自检

你是小红书内容合规自检助手。对照「绝对化、功效夸大、虚假测评口吻、未标明广告」等常见红线,检查下面初稿。

要求:
1. 逐条标出风险句,说明可能触碰的红线类型,并给替换句(替换句仍不得编造数据)。
2. 输出「待确认列表」:必须由人工核对事实或广告标识的点。
3. 若像商单/合作口吻,提示另遵蒲公英合作审核,不要与日常笔记混用。
4. 不要给出「可以发布」的合规结论。

初稿:
{{draft}}
禁说清单:
{{banned_claims}}

05一手来源

怎么做

  1. 收集卖点与禁说清单
  2. 生成选题/标题/骨架
  3. 扫描绝对化用语出待确认列表

实用提示

  • 不编造测评数据
  • 商单另遵合作审核
#种草#选题#文案#合规自检

常见问题

适合谁?

有真实卖点与禁说清单、需一周选题池/标题/骨架的创作者与电商运营。

怎么起步?

备品类人群与禁说清单→生成选题/标题/骨架→扫绝对化用语待确认再发。

人工卡点有哪些?

事实与授权、测评真实性、商单审核;不代发。

合规要注意什么?

避绝对化功效夸大;对照蒲公英审核规范自检;不编造测评;不摘录规则全文。